שפעת

חיסון חי-מוחלש בתרסיס כנגד שפעת עדיף על פני זריקה בילדים

כך קבע פאנל מומחים של ה-CDC, לאחר עדויות מחקריות שהראו שבקרב ילדים בני 2-8 שנים החיסון הנזאלי יעיל יותר; עלות החיסון גבוהה יותר

03.07.2014, 09:27

פאנל מומחים של המרכז לבקרת מחלות ומניעתן בארה"ב (CDC), קבע כי חיסון FluMist כנגד שפעת, הניתן דרך האף, יעיל יותר במניעת שפעת בקרב ילדים בני 2-8 שנים.

ההחלטה התבססה על מחקרים שהראו, כי ילדים שחוסנו באמצעות החיסון הנזאלי נמצאו בסיכון נמוך ב-50% לחלות בשפעת, לעומת ילדים שחוסנו באמצעות זריקה.

FluMist, המיוצר על ידי אסטרה זניקה, הוא החיסון היחיד הניתן בצורת ספריי ומאושר לשימוש בבני 2-49 שנים. הוא חיסון חי-מוחלש.

איגוד הילדים האמריקאי (AAP), עם זאת, מסרב לתת עדיפות לחיסון בצורת התרסיס על פני זריקה, בין השאר מכיוון שחיסון זה יקר יותר, ולא כל הילדים יוכלו לקבלו. כמו  כן, האיגוד טוען כי כבר הוזמנו מנות החיסון לקראת עונת השפעת הקרובה.

ערכה: ד"ר שירי אלפרט

נושאים קשורים:  שפעת,  חיסון נזאלי,  חיסון בזריקה,  FluMist,  איגוד הילדים האמריקאי,  מחקרים,  חיסון נגד שפעת
תגובות