במחקר שממצאיו פורסמו בכתב העת Family Medicine and Community Health, החוקרים ביקשו להעריך את ההיתכנות, האימוץ, היישום והיעילות של EIM מנקודת מבט של מטופל, קלינאי וצוותי בריאות תוך שימוש בשילוב של רישום בריאות אלקטרוני (EHR), נתוני סקר וראיונות.
עוד בעניין דומה
במחקר זה, החוקרים השתמשו בשילוב של מודל היישום והקיימות המעשי (PRISM) ומודל הערכת הלמידה ליישום EIM. החוקרים אספו מידע מה-EHR שכולל ציוני סימנים חיוניים בזמן פעילות גופנית (PAVS) ונתונים מסקרים וראיונות איכותיים בשביל להעריך טווח הגעה, יעילות, אימוץ, יישום, תחזוקה (RE-AIM, המוטמע בתוך PRISM) מנקודת מבט של הספק, הצוות והמטופל.
בסך הכל ל-24 443 מטופלים מכל המרפאות המשתתפות היה ציון PAVS אחד לפחות במהלך תקופת המחקר. בסך הכל, השלימו 17 קלינאים סקרים, ו-4 קלינאים, 8 עוזרים רפואיים ו-9 מטופלים סיימו ראיונות.
תוצאות המחקר הדגימו כי מידת היישום השתנתה מאוד בין מרפאות, אך היו עקביים בדרך כלל לאורך זמן, מה שמצביע על רמה גבוהה של תחזוקה של התוכנית. היישום היה הגבוה ביותר במהלך 6 החודשים הראשונים של מגיפת COVID-19 כאשר רוב הביקורים היו וירטואליים. ציוני ה-PAVS הממוצעים עלו מ-57.7 (רווח בר סמך 95%: 56 ל-59.4) ל-95.2 (רווח בר סמך 95%: 91.6 עד 98.8) דקות בשבוע לאחר 6 חודשים עבור מטופלים שלא עמדו בהנחיות ה-PA במצב הבסיסי שלהם וירד מ- 253.84 (רווח בר סמך 95%: 252 עד 255.7) עד 208.3 (רווח בר סמך 95%: 204.2 עד 212.4) דקות לשבוע ב-6 חודשים עבור חולים שעמדו בהנחיות ה-PA בתחילת המחקר. לאחר יישום EIM, הזמן שהוערך על ידי קלינאים בדיונים ב-PA עם מטופלים גדל עבור 35% מהספקים ונשאר זהה עבור 53%.
לסיכום, מחקר זה ביסס את ההיתכנות, האימוץ, היישום והתחזוקה של EIM בפרקטיקה של רפואת הקהילה שגרתי במערכת בריאות אקדמית גדולה. מנקודת מבט של בריאות האוכלוסייה, EIM הוא מודל לחיקוי כדי לעזור לצוות הרפואי ברפאות הקהילה לטפל ביעילות בהתנהגויות אורח חיים בריא במפגשים השגרתיים.
מקור: